网络邂逅，甜蜜恋爱又怀孕，姑娘小倩本以为自己遇到了一场命中注定的缘分……但正当她准备与“未婚夫”步入婚姻殿堂时，却发现对方是个已婚男！彻底失望的姑娘做完人流后来到法院起诉，“我要他以书面形式赔礼道歉，支付我医疗费、误工费、精神损害抚慰金等费用。”
近日，浙江省长兴县人民法院（下称长兴法院）作出一审判决，男方的过错行为侵犯了女方的一般人格权，依法应当承担侵权责任。
基本案情
2019年4月，小倩和阿俊在贴吧邂逅，阿俊对小倩表示，自己单身没有家室。在网络接触中，两人感情迅速升温。不久，年轻的小倩从上海赶到长兴，与阿俊“奔现”，之后两人正式确立了恋爱关系，小倩留在长兴，与阿俊开始了同居生活。
没过多久，小倩发现自己怀孕了，当她还沉浸在初为人母的喜悦中，满心欢喜筹备结婚时，却遭遇了晴天霹雳。
无意间，小倩发现了阿俊与其他女子的聊天记录。两人的日常聊天中，都以“老公”“老婆”相称。那名女子不是别人，正是阿俊的妻子。
小倩这才意识到，自己被骗了，“未婚夫”竟是已婚男！
面对质问，阿俊不得不承认自己已婚并且有两个孩子的事实。
“我怎么也没想到，自己被‘小三’了。”从网络相识到怀孕、筹备结婚的短短几个月，小倩感觉自己被开了一个天大的玩笑。
“未婚夫”早已有家室，肚子里的孩子怎么办？小倩万念俱灰。但阿俊却继续哄骗她，称自己已经离婚，两个小孩与“前妻”一人一个，自己可以与小倩结婚。
但这都是谎言。在希望一次又一次破灭后，年轻的小倩彻底意识到她与阿俊结婚无望。2019年7月14日，她从长兴回到上海，断绝了与阿俊的关系，并选择做了人流手术。
事情发生后，阿俊曾向小倩出示承诺书，承诺支付小倩精神损害抚慰金及医药费。但之后小倩多次催要，阿俊却选择逃避。
身心遭受巨大打击的小倩，向长兴法院提起诉讼。
但阿俊表示，首先，双方是婚外恋情关系，双方的行为应属社会道德评价的范畴，不属于民事法律关系调整。其次，小倩与其发生关系是“你情我愿”，小倩作为一个具有完全民事行为能力的成年女性，有权对自己的性权利作出处分。再者，婚外情关系不存在所谓的精神损害赔偿，承诺书中该部分内容违反公序良俗原则，故小倩要求赔偿的诉讼请求缺乏事实和法律依据。
裁判结果
长兴法院一审判决：被告阿俊向原告小倩书面赔礼道歉；向原告小倩支付医药费、误工费、营养费、交通费等各项费用1.5万余元，并向小倩赔偿精神损害抚慰金3万元。
法官说法
本案的争议焦点一：男方的行为是否构成对女方人格权的侵害。
《中华人民共和国民法总则》第一百零九条：“自然人的人身自由、人格尊严受法律保护”；第一百一十条：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”。
已经施行的《民法典》中，人格权独立成编，共51个条文，对于人的生命、身体、姓名、肖像、隐私等人格权以及自然人死亡后享有的人格利益均作出规定，此外，还规定“除本编规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益”，均体现了我国民法典“以人民为中心”的立法理念，强化了对人格尊严的维护。
本案中，男方与女方在交往过程中，男方的隐瞒行为存在主观上的故意，实际上也没有将女方视为平等的、具有人格尊严的民事主体进行对待。作为一名已婚男士且已生儿育女，隐瞒自身婚育事实，在女方发现后，仍欺骗女方表示已经离婚，致使女方在男方的欺骗下，处分了自己的性权利，由此导致的人工流产结果必然致使女方的身心受到伤害。
男方的欺骗行为违背了社会公德，不仅耽误了女方的青春，使其承受情感背叛和分手的痛苦，同时还让她错误地处分了自己的生育权，遭受了怀孕流产的身体伤害，其过错行为侵犯了女方的一般人格权，依法应当承担侵权责任。
本案的争议焦点二：男方是否应当支付精神损害抚慰金。
自然人因人格尊严遭受非法侵害，有权请求赔偿精神损害；违反社会公共利益、社会公德侵害他人人格利益,受害人亦有权以侵权为由请求赔偿精神损害。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。因此，男方应当承担赔偿精神损害抚慰金的法律责任，法院酌定为30000元。
本案的争议焦点二：男方是否应当支付精神损害抚慰金。
自然人因人格尊严权遭受非法侵害，有权请求赔偿精神损害；违反社会公共利益、社会公德侵害他人人格利益,受害人亦有权以侵权为由请求赔偿精神损害。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。因此，男方应当承担精神损害抚慰金，法院予以酌定为30000元。
法官提醒
恋爱不只有甜蜜，随着网络社交方式的多元化，陌生人互相认识、发展成恋人关系的情况也越来越普遍。其中不乏被恋爱欺诈、骗财骗色的事例。面对这样的情况，很多人还停留在你情我愿、考察不周的认识阶段，对于人格权的法律认识不足。很多当事人或碍于隐私，或不知此项权益，明明受到侵害却不依法维权。法官提醒：恋爱中的“你情我愿”应以彼此诚实不欺为前提，如果受到欺骗，要注意保留对方声称自己单身的相关证据，如聊天记录、录音等，在出现纠纷时可作为证据进行维权。同时，男女双方应在诚实守信、遵守公序良俗的前提下交往，否则感情问题引发侵权等民事纠纷，有可能承担相应的法律责任。
来源：浙江省长兴县人民法院